Respuesta a Fidel Castro por su artículo "Las dos Venezuelas"

En el rescate de la dignidad humana que el capitalismo ha envilecido

Estimulando la lectura y reforzando el aprendizaje

Respuesta a Fidel Castro sobre las dos Venezuelas

“Hay que tener mucho cuidado con los socialdemócratas de izquierda, porque en los momentos de auge revolucionario, asumen actitudes revolucionarias, para llevar al movimiento proletario a la derrota”

–Stalin–

 Kaos en la red somos todos, y quien escriba en esta página es porque entra al ruedo, aquí escriben los sin jerarquía –la jerarquía la da el peso del argumento–, los sin Dios, ni amos, hasta los comunistas escriben aquí, en dos palabras : ¡los unidos contra el capitalismo! y mi respuesta al artículo “Las dos Venezuelas” desde el espacio abierto de la página es porque el artículo tiene cerrado los comentarios, y  para que el presente escrito no sea censurado, apelo a la doble condición de Caraqueño por eso de que, eso de  venezolano huele a templete y en mi condición de internacionalista.

Ahora bien, como miembro de la concepción proletaria del mundo, aclaro, para ser entendido, que la historia fue como es y no se puede estudiar como lo que nosotros hubiésemos querido, los errores hay que corregirlos, por lo que pongo sobre el tapete de la historia la crítica a la espantosa caricatura del estrategicismo comunista de Stalin, en razón a que condujo a ser lo hoy el movimiento proletario, en donde los Partidos Comunistas son la vergüenza histórica del momento, pero hago la siguiente salvedad, porque le profeso un profundo respeto al camarada Stalin y porque valoro su autocrítica cuando afirmo: Lo que he sido simplemente es un pragmático decretista en la lucha contra el capitalismo. Para no repetir sobre la carga histórica negativa de Stalin ver en esta misma página sección izquierda a debate el artículo Desde Mérida Venezuela aupando Occupy Wall Street y el 15oct en kaos en lared sección izquierda a debate o en http://ctedradelibreinvestigacin.blogspot.com/ .

Así, pues, que, se ha de decir que Fidel Castro tiene un extraño razonamiento sobre lo que es la política en Venezuela, su opinión carece de fundamento y más para lo que nos quiere vender esta perla “Venezuela por su extraordinario desarrollo educacional, cultural, social, sus inmensos recursos energéticos y naturales, está llamada a convertirse en un modelo revolucionario para el mundo” –a su debido momento se le dará respuesta a ese error garrafal–, afirmábamos que carece de fundamento, ya que su opinión se basa en la apariencia fenoménica, es decir,  en su apreciación sobre las personas y no en los hechos históricos que determinan el comportamiento de la acción en los hombres en su quehacer. He ahí que empieza distinguiendo como dos cosas distintas a Rómulo Gallegos y Andrés Eloy Blanco con Rómulo Betancourt, y  los tres son uno y lo mismo, ya que fueron representantes de la socialdemocracia internacional que es una corriente política de traición a la causa del proletariado, “los poetas” son la miel de las viles cadenas de la enajenación del culto al alambre de púa, y a la homosexualidad, Marisela es la imagen que representa el pueblo en el panfleto adeco de “Doña Bárbara” de Rómulo Gallegos que murió 1969 y nunca renunció a Acción Democrática como Domingo A. Rangel, Jorge Rodríguez entre la plana que renunciaron a A.D. y defendían la revolución cubana, por lo que es cómplice de la política del garrote que en su mano derecha tuvo al policía asesino de Carlos Andrés. Rómulo Betancourt señalado por el pueblo como la Violetera afirmaba ser policlasista, antiimperialista, –contra los monopolios aceptando las reglas del juego burgués–, antifeudal –gran pendejada en un país monoprodoctor de petróleo donde las riquezas del subsuelo son del Estado por derecho sucesorio–, magallanero y pato. Otro error de apreciación. La historia nos enseña que la peculiaridad de una revolución es el paso de las manos del poder de una clase social a otra clase social, es un vuelco de lo estatuido,  en Venezuela la gran mayoría de los gobiernos han sido revolucionarios nominalmente, en el fondo son los llamados golpes de Estado, es más te informo que Venezuela es una sociedad lumpen en un 99% en donde el 95% de la divisas que entran al país la produce la industria petrolera, por eso todos los gobiernos desde Gómez hasta hoy,  lo que han hecho es meterle las manos a la botija de billetes del Estado, no ha habido gobierno que no haya creado su plutocracia, el Estado es una contrata y hoy es la plutocracia rojo puta, el mismo Chávez en Mérida en “El Primer Encuentro Ideológico con la Juventud” dijo “Prefiero trabajar con un escuálido que ponga en funcionamiento al Estado que un revolucionario q1ue quiera poner orden” ahí están de testigos los jóvenes presentes, bastaría con eliminar el secreto bancario y ver la movilidad de las cuentas del entorno de Chávez, empezando por Adán Chávez y Ver “Carta abierta Ministerio de Educación Adán Chávez” para decírtelo con palabras de Chávez “Qué extraño, yo conocí al hermano de Jessi Chacón como un pata en el suelo, y hoy lo están juzgando por ser un Banquero estafador”.

Chávez Frías políticamente es policlasista, antiimperialista, antifeudal, magallanero y el primer acto del gobierno de Chávez en el Festival del Niño fue: La gran carrera de patico de hule” Me imagino que María Isabel aún conserva de recuerdo su patico de hule.

De la perla que nos quieres vender lo único verdadero es: Lo de las inmensas riquezas energéticas y naturales.

Lo demás te lo voy a desmentir, probándotelo ¡Cuál desarrollo educacional? La educación venezolana está dentro del marco del capitalismo mundial entre las peores del mundo, aquí los docentes les haces un dictado de diez líneas y al que menos le consigues, le consigues nueve errores ortográficos escribí una nota sobre educación y un docente me envión un e-mail insultándome y en cinco líneas tenía nueve errores ortográficos afirmaba que era un hablador y lo escribió así ablador y debe ser porque la hache es muda. Tres problemas básicos ver las causas en “Acerca de la educación” en el blogs y es valido para todo el aparato escolar en la sociedad burguesa te recuerdo que usaste en el “Discurso de Santa Clara” los cotejos señalados por Michael Moore en su libro “Estúpido hombre blanco” pero no lo supiste emplear “Sesenta millones de profesionales norteamericanos tienen el razonamiento lógico a un niño de cuarto grado de inicios del siglo pasado y para ti eso no es degradación intelectual.

¿Desarrollo cultural? No hay nada más perezoso que un venezolano para leer, Chávez leyó “Cien años de soledad” a los cincuenta años porque el “Gabo” se lo regaló y eso que es texto de lectura en bachillerato en mi experiencia de docente en literatura solo una alumna leyó completa la novela de “Mene” de Ramón Díaz Sánchez y eso que así se llama el Liceo. Chávez sin haber leído el Quijote refiriendo una frase destextualizada quiso convertir la ironía despreciativa del enano Napoleón contra Miranda “Miranda es un Quijote sin locura” en un elogio y todo el mundo dijo que sabio es este hombre.

“Extraordinario desarrollo social” Los fines de semana en Venezuela es un desnalgue total de drogas y alcohol que arrastra el siguiente saldo sólo en la morgue de Caracas, en este año la cifra record por ser la de menor cantidad fue hace dos semanas con treinta y dos asesinatos, en Mérida que es el Estado con menos índice delictivo asesinan a uno diario. 

Este gobierno que paga el servicio de la deuda, devalúa la moneda, mantiene alta la tasa de interés, aplica medidas fiscales como el I.V.A. impuesto al alcohol, los cigarrillos, regala dinero y pide prestado es todo un modelo, pero un modelo de servilismo al gran capital.

No había dado repuesta inmediata porque estoy enfermo y no tengo recursos, ya que me tienen la cuenta nómina bloqueada violando el Estado de Derecho como chantaje para que no escriba y piense como el Doctor Pangloss. La asistencia médica está aquí como lo dijo una señora que después de la tercera quimioterapia de Chávez le manifestó me solidarizo con usted porque también poseo cáncer, pero no me puedo tratar en IVSS porque medicamentos.

Si comparamos a este gobierno con un carro usado el motor pasa aceite, tiene los cauchos lisos y no tiene caucho de repuesto, eso sí tiene la radio y las cornetas de primera funciona como los radios en las busetas de Mérida a todo volumen que el chofer no oye y para pedirle la parada hay  al que gritarle. Estamos de acuerdo que por la vía electoral es preferible que gane Chávez a que vengan las lombrices blancas del pasado, pero no lo que dices.

Ahora, para concluir, ¿Por qué  no se hace un llamado para una convención internacional de los clasistas para unir criterios. Propongo a Mérida como sede. No me gusta viajar y estoy enfermo.

Y espero que tengas la buena educación de responder, ya que te llamas marxista de fe. 

                                                                      ¡¡¡Sin jerarquía!!!

Desde Mérida-Venezuela aupando Occupy Wall Street y el 15-Oct

En el rescate de la dignidad humana que el capitalismo ha envilecido

Estimulando la lectura y reforzando el aprendizaje

Desde Mérida-Venezuela aupando Occupy Wall Street y el 15-Oct

 La carga histórica negativa a deslastrar

“La revolución proletaria que redimirá al mundo es la misión histórica del proletariado. Y el socialismo científico es la expresión teórica del movimiento proletario es el llamado a investigar las condiciones históricas, y con ello, la naturaleza misma de este acto, infundiendo de este modo en la clase llamada a hacer esta revolución, a la clase hoy oprimida, la conciencia de las condiciones y de la naturaleza de su propia acción”

Federico Engels

-Del socialismo utópico al socialismo científico-

A

sí como actúa la acción de la Ley de la gravedad en el planeta Tierra, en la relaciones espontáneas entre los hombres nadie escapa a las leyes que determinan las relaciones sociales entre la producción y de su intercambio en una sociedad dada. Por consiguiente, de la enajenación que ellas reproducen en la conciencia de los hombres a través del lenguaje en su relación cotidiana. El esclavo posee mentalidad de esclavo, al igual que el siervo de la gleba tiene mentalidad de siervo. En todas las épocas las ideas dominantes han sido siempre las ideas de la clase dominante. Así es que, al modificarse las relaciones de producción y cambio también se modifican las ideas, las nociones, en una palabra la conciencia del hombre.

Así, pues, que, para visualizar las cargas históricas negativas que dilatan que ¡¡¡la indignación mundial!!! contra la avaricia convulsiva  de los setenta clanes familiares que dominan y controlan la economía en el mundo a través de las Corporaciones y los entes financieros que tienen en sus manos confluya, se centre en el objetivo de destruir ese poder, que es la traba para la construcción de una sociedad superior, de una sociedad en donde las relaciones humanas sean conscientes del carácter social de la producción y no la de generar riquezas para el disfrute desproporcionado del 1% de los miembros de la sociedad, se ha de partir en dar por supuestas las nociones más elementales de la Ciencias naturales que son las que nos permiten tener el dominio sobre ellas. En razón a que, al plantear el problema de la enajenación social, del sometimiento ideológico en la sociedad actual, de las cadenas imaginarias que nos atan peor que las cadenas de los esclavos, es necesario hablar del funcionamiento de la facultad del pensar. El cerebro humano como el de los restos fósiles unidos a herramientas de trabajo como extensión de la mano, tiene que prefigurar lo que va a realizar, por lo que el cerebro como condición necesaria requiere de un ordenamiento lógico mínimo. Los teóricos activos al servicio de la burguesía lo saben y han sabido esto, ya que se tiene apenas unos tres mil años operando con conceptos y su sistematización comienza con la búsqueda del principio de causa (Tales de Mileto 625-546 a.n.e.). Así es que, el desarrollo del pensamiento, o en otros términos que expresan mejor la idea, de la naturaleza y limitaciones de operar con conceptos para expresar discursivamente la realidad objetiva se ha dado por aproximaciones sucesivas en el tiempo, ya que estas aproximaciones son el recorrido de la ignorancia al conocimiento y están en relación con el desarrollo del conocimiento de la naturaleza para su dominio (la naturaleza es la fuente de la vida y de los valores de uso).

Ahora bien, en la sociedad capitalista se presenta la siguiente contradicción a resolver para no perecer y que gravita en la necesidad constante de revolucionar las fuerzas productivas, los medios productivos y a los hombres que los fabrican y de quienes tienen que ponerlos en funcionamiento, es decir, la producción demanda la preparación de la clase explotada. De allí que, la burguesía como clase dominante al tener conciencia que el cerebro humano requiere de un ordenamiento lógico para su relación con los otros hombres y de estos con naturaleza se ha valido de ordenamientos lógicos para que el cerebro sólo tenga acceso de transmitir y aplicar las nociones, cálculos, leyes conocidas. Para lo que se vale del aparato escolar. El cual desde su creación fue diseñado para el desarrollo cognoscitivo del cerebro a nivel del entendimiento y la inteligencia, impartiendo sólo reglas para el desarrollo de la abstracción intelectiva (la matemática, la música y la poesía). Pero de la capacidad potencial que posee cerebro humano para abstraer, de ese ni se habla. Lo que se ignora, no se conoce y por tanto emplearlo, que es distinto, a ignorar y creer que por eso no exista. Por otro lado, todo el pensamiento burgués –anglosajon– es antidialéctico desde Bacon hasta nuestros días, y la dialéctica es la forma superior del pensamiento, siendo una conquista social a lograr. En relación a U.S.A. por sus siglas en inglés y por ser el modelo capitalista, el espejo para verse él. Se dirá que en la domesticación social de los miembros de la sociedad norteamericana por parte de los teóricos de la sociología funcionalista al servicio de la burguesía, en el domeñar ideológico enfocaron sus tesis desde un ángulo a través de la comunicación a distancia por medio de la telepantalla, para lo cual se basaron en la relación de la triada de la cultura, la reproducción endopática (las pasiones),  y el rol del hombre en la sociedad (Dios, espíritu y hombre). Desde otro ángulo en el aparato escolar se empleó a partir 1914 el modelo educativo de Edgar Mager de la educación condicionada en la que la respuesta está en la proposición y no necesita de petición de principios, anulando la necesidad de todo razonamiento lógico, luego el aparato escolar se valió a partir de 1950 del esquema de la taxonomía de Bloom del ordenamiento natural de los conceptos para el aprendizaje y la evaluación, que es un ordenamiento lógico asociativo. Lo cual significa que es la aplicación del comportamiento del engarce lógico de los sueños y la locura en estado de vigilia que es lo que genera el fenómeno actual del norteamericano que consiste en poseer poca capacidad para la compresión lógica racional de lo leído, dificultad para la concentración. Sesenta millones de profesionales en U.S.A. tienen el nivel de compresión lógica racional a un niño de cuarto grado de finales del siglo antepasado, según los cotejos señalados por Michael Moore en su libro “Estúpido hombre blanco”. A esto se aúna que, con el modelo escéptico empleado no se aprende a negar, si niegan se quedan vacíos de contenido, se fundamenta en la sustitución y no entienden que todo lo positivo que contiene una idea falsa no se suprime al ser superada, por eso razonan como el doctor Pangloss el personaje de Voltaire: No habiendo otro mundo, este es el mejor de los mundos, y son inconmovibles  como el Fusto de Goethe que hizo un pacto con el Diablo en el que juró que si lo conmovía le entregaba el alma, y al final de la jornada el pobre Diablo se fue sin alma. Hegel decía del escéptico que parecía a un hombre durmiendo mascullando un trapo con la boca. Y como colofón todo el pensamiento burgués es ecléctico, basura ideológica sin fundamento. Ahí está la Iglesia católica que se hace ecléctica negando su propio principio idealista al admitir la evolución compleja de la materia, en especial de la materia orgánica sensible en el infinito Universo. Sí, Darwin le dio el tiro de gracia al fin teleológico en la naturaleza. Juan Pablo II, el Papa rojo le cavó la tumba a la fantasía del sin tiempo y espacio de un pensamiento sin cerebro que creó el Universo. Juan Pablo II al declarase ecléctico se caga en Dios, la Virgen María y todos los santos y aún sobra mierda para cagarse en los cristianos; el Corán de Alá y sus seguidores y en Buda y sus acólitos. La Ciencia no admite creación, ni milagros. La Biblia es una narración, al igual que la Ilíada, son interpretaciones religiosas del mundo en la que los hechos expuestos no coinciden con la realidad ver “El fin de la Religión”_(*) En síntesis, hay que eliminar la carga negativa del análisis histórico del escepticismo ecléctico de la teoría burguesa, ya que no permite que se centre el objetivo; la Wall Street es la casa de muñecas de los clanes familiares en donde lúdicamente como en el juego del monopolio se divierten en su ocioso cotidiano sin impórtales nada estos manganzones sociales. El sistema capitalista al basar su relación de intercambio en la compra venta de mercancías requiere de un sistema financiero, lo que necesariamente no tiene que ser el existente, quebrarlo y hacer uno más simple, si al capitalismo vamos. Ver ¿Dónde está el futuro?_(*)

Pero aún queda una carga histórica negativa que es obligatoria eliminar, esa carga histórica se llama el comunismo estrategicista de Stalin, ya que en XX Congreso del PCUS lo que se condenó fue a la personalidad de Stalin y no se destruyeron sus tesis que es el meollo del problema. Se plantea que el movimiento de los internacionalistas proletarios a la muerte de Lenin quedó acéfalo de pensamiento abstracto, teórico y sin este elemento es imposible comprender la realidad objetiva y detener el avance y auge ideológico de la burguesía. Los cuadros políticos se hacen pragmáticos y pierden la perspectiva de lucha, andan sin brújula como Lunacharski en 1910 que militó en una secta que se llamaba “La construcción de Dios” y luego fue Secretario de Cultura del Soviet Supremo.

Ahora, tanto Stalin como Trotski las dos figuras más connotadas que quedan a la muerte Lenin son una desviación teórica de la concepción proletaria del mundo, a la cual convirtieron en una espantosa caricatura, como el arte moderno que es el culto a la fealdad. Ambos planteamientos son estrategicistas en la que en sus tesis se sustituye la realidad objetiva por idealismo vulgar en la conducción de la lucha social, he ahí el resultado: Unos partidos comunistas que dan vergüenza histórica, andan en una de sobre vivencia sin influencia en las masas, no saben que hacer. Quieren maquillar el capitalismo con reformas, renegando en la práctica poner sobre el tapete de la historia la lucha de clases para el derrumbe del régimen de explotación asalariada. Y esto, en la más grande y profunda crisis cíclica de sobreproducción que ha padecido el capitalismo en su existencia transitoria en el devenir histórico natural de las relaciones sociales como especie sobre el planeta Tierra.

Stalin eliminó la Ley del valor por decreto para el análisis social que es la piedra angular del materialismo histórico, este acto es como negar en el cristianismo la trinidad, lo cual es como tirar a la basura la divinidad de Cristo y declarar que la Virgen María era una meretriz que se la dio primero a otro antes que a José el cabrón. Luego se fundamenta en el fenómeno que no es fundamento de nada, que es como negar la crucifixión de Cristo, al basar el análisis para la lucha en la antítesis del capitalismo y el socialismo, se pone en evidencia que los comunistas (stalisnistas, trokistas y consortes) no saben distinguir entre un antagonismo y una contradicción, la apariencia de la realidad, y esto mide su indigencia intelectual que es su certificado de pobreza. Ya que este hecho le abre las puertas de par en par al eclecticismo que es el instrumento de la ideología burguesa para la domesticación intelectual actual, que le impide al ser humano ver más allá de sus propias narices, ya que parten del yo para hablar de la realidad, lo que yo pienso, y negando el mundo objetivo exponen un discurso tautológico que es una repetición inútil del sujeto en el predicado, en la que es imposible conocer la realidad por ser la apología del fenómeno.

Y lo último por el momento, la Revolución Rusa era de carácter democrática burguesa, no proletaria, en razón a su componente social de clase del 80% de campesinado. Según Lenin en III Congreso de campesinos y obreros manifestó que se iban a llamar nominalmente República socialista, ya que a diferencia de las revoluciones democráticas burguesa en Europa esta revolución democrática burguesa era de nuevo tipo que la iba a dirigir la alianza de la clase obrero, el campesinado y el ejército. Si Stalin en su desviación teórica inventó la construcción de un socialismo real esa fue su fantasía que, no tiene nada que ver con la concepción proletaria del mundo. Marx y Engels jamás hablaron de la construcción del socialismo, esclarecieron que el socialismo son teorías sociales, no formaciones económicas sociales como el capitalismo, el feudalismo. Marx y Engels plantean es la sociedad comunista, he ahí lo que afirma Marx en la crítica al programa de Gotha  “Entre la sociedad capitalista y la sociedad comunista media el período de la transformación revolucionaria de la primera en la segunda. A este período  corresponde también un período político de transición cuyo Estado no puede ser otro que la dictadura revolucionaria del proletariado”. En el Manifiesto Comunista se plantea la revolución proletaria y la sociedad comunista. Lean con detenimiento el epígrafe del artículo, el socialismo científico es la expresión teórica del movimiento proletario. Los comunistas (stalisnistas, trokistas y consortes) en el momento actual, una de dos, o no han leído a Marx; si lo han leído, no saben leer racionalmente. Y lo más triste y lamentable es que no lo quieren reconocer. Están como los marxistas de fe que creen en la sociedad socialista como el Quijote creía en sus gigantes.

A los indignados de todo el mundo, se denuncia  que aquí en Venezuela los rojos putas_(*) del gobierno bolivariano que amparan la propiedad privada, pagan el servicio de deuda, devalúan la moneda, mantienen alta la tasa de interés, aplican mediadas fiscales como el I.V.A. impuestos al alcohol y los cigarrillos, regalan dinero y piden prestado, medidas que satisfacen, y son serviles al 1% en contra del 99% de la población, los rojos putas aplican el chantaje de bloquearme la cuenta nómina en el MPPE para que se me dificulte la difusión del señalamiento de la degradación intelectual en la sociedad actual. Este es un gobierno de mentalidad lumpen, es decir, de delincuentes intelectuales mezclado con conciencia de meretriz. Solidaridad internacional para que desbloquen la cuenta nómina. Manden su e-mail

Reflexión:

¡¡¡El futuro no está!!!

Ni en las lombrices blancas del ayer

Ni en los rojos putas de hoy

Presencia física en el Día mundial de la indignación 15 de octubre

Plaza el Llano

etedazton@gmail.com          ^(*)http://ctedradelibreinvestigacin.blogspot.com/